A bannerizmustól az egyszemélyes Blikkig

Aki már a hávégés ősidőkben is olvasta a Médiablogot, tudhatja, hogy nem vagyok a konferenciák elkötelezett híve. A legtöbb rendezvényen nagyon rossz a befektetett energia/kapott tudás aránya. Lehet ugyan "netvörkölni" (információkat csereberélni, kapcsolatokat építgetni), de erre a hagyományos konferenciáknál ma már sokkal hatékonyabb megoldások is léteznek.

Kisebb-nagyobb kihagyásokkal 2000. óta járok az Internet Hungary konferenciára. Korábban folyamatosan morogtam valamiért, most úgy érzem,  végre megtalálta önmagát a rendezvény. (A feltételezés, hogy egyszerűen csak öregszem, teljesen kizárt.)

Aki már a hávégés ősidőkben is olvasta a Médiablogot, tudhatja, hogy nem vagyok a konferenciák elkötelezett híve. A legtöbb rendezvényen nagyon rossz a befektetett energia/kapott tudás aránya. Lehet ugyan "netvörkölni" (információkat csereberélni, kapcsolatokat építgetni), de erre a hagyományos konferenciáknál ma már sokkal hatékonyabb megoldások is léteznek.

Kisebb-nagyobb kihagyásokkal 2000. óta járok az Internet Hungary konferenciára. Korábban folyamatosan morogtam valamiért, most úgy érzem, végre megtalálta önmagát a rendezvény. (A feltételezés, hogy egyszerűen csak öregszem, teljesen kizárt.)

Az első években erősen népművelő jellegű volt az IH. Kevesen értettek igazán az internethez, kissé belterjes volt az egész. (Természetesen van valami kellemes is az ilyen langymeleg szakmai dagonyában.) Ma viszont, amikor már nem az internet létjogosultságát kell bizonygatni és alig akad olyan terület, ami ne kapcsolódna valamiképpen az internethez, valódi szakmai konferenciát lehet rendezni.

Bár kényszerűségből történt, jót tett az IH-nak, hogy Tihanyból Siófokra költözött.  A mostani 5 párhuzamos helyszín (4 terem + a közösségi terek) lehetővé tették, hogy úgy használjuk a konferenciát, mint a Facebookot. Lehet, hogy sok rajta az olyan tartalom, ami nem érdekel, de azokat nyugodtan átugrom (vagy "hájdolom"). Minden időben nagy valószínűséggel találok viszont olyan előadást, beszélgetést, ahol hallok valami érdekeset. Teljesen bevett dolog, hogy egy előadás, vagy panelbeszélgetés közben a közönség egy része kimegy, mások meg éppen akkor jönnek be. Ami meg tetszik, azt természetesen "lájkolják" az emberek.

A közösségimédiás hasonlatról jut az eszembe: Üres perceimben rákerestem, mit írnak a konferenciáról a Twitteren, de alig találtam néhány posztot. Döbbenetes ez egy olyan helyen, ahol (szerintem) 100 százalékos az okostelefon-penetráció, sok embernél van notebook és az átlagot jóval meghaladja a 100 négyzetméterre eső táblagépek száma is, nem ír senki a konferenciáról. (Tőlünk nyugatra a nagy rendezvények minden lehetséges helyen hirdetik a hivatalos #kulcsszót, amit a Twitteren használni kell/érdemes és használják is azt az emberek. Nem hallottam idén konferenciablog(ok)ról sem. Évekig olyan sokan blogoltak az  IH-ról, hogy érdemes volt egy alkalmi gyűjtőblogot is működtetni. Nem tudom, mi lehet az élő tudósítások elmaradásának az oka. Ha valakinek van tippje, feltétlenül szóljon!

Nem tudom más hogy van vele, én általában igyekszem azokra az információkra koncentrálni, amik a munkámmal kapcsolatosak. (Lehet persze, hogy ettől válik szakbarbárrá az ember.) Az IH előnye idén éppen az volt számomra, hogy "gyorstalpaló" üzemmódban megismerkedtem néhány, tőlem távolabb eső területtel is. Hallottam egy nagyon összeszedett, gyakorlatias bemutatót a leggyakoribb banner-hibákról, egy nagyon informatív előadást a "rich media" bannerekről, alapos ismertetőt az OTT közvetítésekről, az Amazon várható "bejövetelének" hatásairól stb. (Persze most is becsúszott néhány gyengébb előadás, az egyiket mélypont egy egyébként  éppen egy - nyilván a szakmájához kitűnően értő -  angol szakértő eladása volt.

Ahogy sok más konferencián, itt is megoldatlanok (megoldhatatlanok) a panelbeszélgetések. Hiába kerülnek egymás mellé a hasonló témával foglalkozó szakemberek, a rendelkezésre álló 30-40 percben a legritkább esetben alakul ki izgalmas beszélgetés. (Sajnos a kitűnő közreműködők ellenére is ilyen volt az a mobilos hírfogyasztásról szóló kerekasztal is, amit én moderáltam.) Kivételt csak a Kálmán Olga vezette beszélgetések képviseltek, de ott sem a pezsgő beszélgetés, hanem a műsorvezető sziporkázó humora, villámgyors reagálásai adták az élményt.

A "bannerizmus" kifejezést egyébként Sopov Istvántól (Adaptive) hallottam és a "minél több banner van az oldalon, annál jobb" megközelítésre utal, az "egyszemélyes Blikket" pedig Uj Péter - ki más? - emlegette a szerinte használhatatlan és idegesítő Facebook kapcsán

(Írásom végére be akartam illeszteni egy "rendes" beszámolót is, de a kínálatot átnézve végül Berényi Konrád blogbejegyzését választottam. Azt hiszem, nem nehéz rájönni, hogy miért.)

A cikk szerzője Pécsi Ferenc

Nézze meg Pécsi Ferenc teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

„Eljött a bankok ideje”

7 órája

Az ország legisemertebb fintech inkubátorának, a BnL Start Partnersnek vezetőjét kérdezte a Digital Hungary.

Élményt kérünk karácsonyra zokni helyett

9 órája

A Bónusz Brigád és a GKI Digital közös, 2000 magyar internetező karácsonyi terveit vizsgáló kutatásából arra is fény derül, hogy egyre többször kerül élményt adó program a fa alá tárgyi ajándék helyett.

Pályázatot hirdet a Coca-Cola

10 órája

A cég felhívása olyan civil szervezeteknek szól, amelyek készek munkanélküli fiatalokat oktatni a vállalat által kezdeményezett #énjövőm program tananyaga szerint, elsősorban vidéken.

Összeférhetetlenség, fair play, védelem, transzparencia

14 órája

Az idén megalakult Agency Toplist munkacsoport tagjai kihirdették hazánk legújabb, ügynökségeket felsorakoztató ranglistájának javasolt szabályrendszerét, melyet még idén megvitat a hatvan fős szakmai grémium.