Médiapiac
″A Foursquare egy hülyeség″
Ki az az őrült, aki ha megérkezik egy étterembe, parkba, pályaudvarra, az irodába, előveszi okostelefonját, gyorsan „becsekkol”, majd a Foursquare-en, a Twitteren (és még ki tudja, hol) világgá kürtöli, hogy éppen ott van? Ki az a több mint kétmillió őrült világszerte, aki ezt tényleg megteszi? És miért? Mekkora létjogosultsága van a szolgáltatásnak a kétszázmilliós – és dinamikusan növekvő – okostelefon-piacon?
Dunder Krisztián írása.
Kezdjük egy rövidítéssel: LBS, vagyis location-based service. Az LBS alatt helyfüggő szolgáltatásokat értünk, melyek mobil eszközökön használhatóak. Hasznos és szórakoztató információkat kaphatunk általuk (hol van a legközelebbi bank, milyen kávéház van a környéken, és van-e ott ismerősünk), de testreszabott időjárás-jelentést, autós nyomkövetést vagy akár kuponos kedvezményt is biztosíthatnak vásárlás során.
A mozaikszó még korántsem ismert a hazai piacon, a legtöbben csak néznek, ha meghallják, mit kell már megint megtanulni. Pedig ha valamikor, kétségkívül a következő pár évben eljöhet az áttörés e téren.
A Foursquare
A tavaly márciusban indult Foursquare idén márciusban már 725 ezer regisztrált felhasználót és összesen 22 millió check-int számlált. A helymeghatározáson alapuló szolgáltatás április 22-én átlépte a bűvös egymilliós határt. Pár esztendeje a Twitternek kétszer ennyi idő – két év – kellett az egymillió regisztrált eléréséhez (azóta viszont több mint százmillió Twitter-account létezik).
A Foursquare létrehozói (és egyben kulcsfigurái) Dennis Crowley és Naveen Selvadurai. Crowley életútjában lényeges momentum, hogy 2000-ben megalapította a Dodgeballt, amely a Foursquare elődje volt. A Google 2005-ben felvásárolta a szolgáltatást, s két évvel később Crowley otthagyta a Google-t, nem bírtak kijönni egymással. A Google a Google Latitude-ben találta meg az utódot, Crowley pedig Selvadurai segítségével elindította a Foursquare-t.
Idén július elsején (a kezdő 1,35 millió dolláros tőkeinjekció után) újabb húszmillió dollárt kapott a projekt. A már kétmilliós felhasználószám mellett a szolgáltatás gyakran volt túlterhelt (előfordul jelenleg is), valamint a 27 fős csapat is komoly költség New Yorkban, így az újabb befektetés szükséges lépés volt. A beruházást követően a Foursquare értékét 95 millió dollárra becsülik.
Mire jó a Foursquare?
Belép a felhasználó, s azonnal be tud jelentkezni (check-in) olyan helyszínekre, ahol éppen jár. A bejelentkezéseket látják foursquare-es barátai, de közvetlenül a Twitterre is küldhet értesítést az aktuális tartózkodási helyéről, így a nem foursquare-ező ismerősök is tudják, éppen hol van. Az egyes bejelentkezésekkel badge-ek (kitűző, jelvény, kinek hogy tetszik) gyűjthetők (természetesen mások nyomon követhetik a megszerzett kitűzőket), ugyanoda többször bejelentkezve pedig a felhasználó a hely virtuális polgármesterévé válhat (ezt is látják a később oda bejelentkezők). Számos badge ösztönzi a szolgáltatást kipróbálókat a használatra, a foursquare-es barátok között versenyhelyzet alakul ki. Gyakorlatilag az egész szolgáltatás szépen fel van építve a hiúságra és kíváncsiságra mint alapvető emberi tulajdonságokra. A felhasználók felvihetnek új helyszíneket is, ezek – ahogy az egyes bejelentkezések is – pontokat érnek, melyek alapján a rendszer osztogatja az érdekesebbnél érdekesebb kitűzőket.
Huszonéves geekek ingyenes játszótere – tartják sokan. Az alapító Crowley szerint nem szabad így behatárolni, hisz a Foursquare segítségével például egy reptéren is láthatjuk, van-e ott ismerős (üzletembereknek is hasznos lehet), vagy nagyobb parkokban megnézhetik az anyukák, van-e ismerős anyuka gyerekkel a környéken.
Mi ebben az üzlet?
A következő nagy hirdetési lehetőség a hiperlokális mobilreklám lesz. A Foursquare munkatársain kívül amerikai elemzők is állítják ezt. Dennis Crowley értékes marketingeszköznek tartja a Foursquare-t a helyi hirdetők piacán. Tavalyi indulásuk óta több mint tízezer partnerkapcsolatot alakítottak ki, a nagyobb nevek közül néhány: VH1, Music Televison, Louis Vuitton, The Wall Street Journal.
Rettegjen a Foursquare!
Ha egy piacon egy szolgáltatás egyedüliként van jelen, annak több mint gyanús a létjogosultsága – mondják. A Foursquare-nek ettől nem kell tartania. A nagy játékosok (Google, Facebook) is dolgoznak helyfüggő szolgáltatásokon (a Facebook platformja augusztus 18-án indult el Places néven, egyelőre azonban csak az Egyesült Államokban vehető igénybe – a szerk.), de számos kisebb szereplő létezik még a piacon: Gowalla, Loopt, MyTown, Brightkite, Whrrl, Hot Potato, Layar. Mindezek mellett ott van a Yelp, az Egyesült Államok online arany oldalas sikertörténete is (a weben havi 31 millió látogatóval). Ők egyáltalán nem félnek a Foursquare-től.
És a biztonság?
A személyes adatok biztonsága egy külön cikket is megérne. Divat pellengérre állítani a mai tizenéveseket, akik ész nélkül töltik fel félthető személyes adataikat, képeiket a web minden zegzugára. A Foursquare-használókra ennél is nagyobb veszély leselkedhet: mivel nyomon követhetővé teszik, éppen hol tartózkodnak, rosszakaróik rögtön látják, mikor nincsenek otthon. Innen már csak egy lépés, hogy baj történjen.
Dunder Krisztián
Foursquare-tippek haladóknak
Foursquare-alkalmazások – a cikk írásakor bő száz ilyen között lehetett szemezgetni.
Foursquare 101 – részletes útmutató a Foursquare használatához.
Foursquare-rangsor – megnézhetjük, hányadik helyen vagyunk a Foursquare-felhasználók rangsorában.
Foursquare Google Maps Mashup – a foursquare-es bejelentkezések ábrázolása Google-térképen.
Foursquare-vizualizáció – láthatóvá válik, hol jártunk, milyen útvonalat követve jelentkeztünk be az egyes helyszínekre.
Footfeed – segítségével egyszerre több szolgáltatáson keresztül jelentkezhetünk be ugyanoda.
Pannon Útkereső, T-Mobile Célravezető
Magyarországon a Telenornak (akkor még Pannon) már 2005-ben volt WAP-on keresztül igénybe vehető hasonló szolgáltatása (sőt, kézzel megadott helyszín alapján működő elődje már 2001-ben létezett). A Pannon Útkeresővel cellainfó alapján lehetett rákeresni közeli benzinkutakra, postákra, bankautomatákra. A szolgáltatást a távközlési cég évekkel ezelőtt megszüntette, talán túl korai volt.
A T-Mobile Célravezető néven nyújt helyfüggő szolgáltatást. WAP-on és SMS-ben is hozzáférhető, benzinkutak, bankautomaták, éttermek, patikák és T-Pontok információi érhetők el vele.
Felhasználói vélemények
Megkérdeztünk néhány heavy usert, mit gondolnak a Foursquare-ről:
krankovics: Szerintem remek példa a közösségi alapon működő mobilapplikációra.
rmoczar: Gyakori szerverleállások, rengeteg duplikáció, viszont még mindig ezen van a legtöbb ismerősöm. A Gowalla jobb egyébként.
ricsi: Én a Where Do You Go miatt használom. Jópofa hőtérképen látni, merre járok. 🙂
sycko: A mostani geoappok kb. azon a szinten vannak, mint a 33,6 k dial-up a hozzáférés-üzletágban. A 4sq egy nagyon egyszerű és béta-app.
Flekács Zoltán: Hype.
Gutyán Róbert: Szerintem is hype, + számomra feltűnési viszketegséget idéző.
Berki Péter: 2-3 hétig vicces, de aztán unalmassá válik. Mondjuk ha többen használnák az ismerőseim közül, akkor minden bizonnyal izgalmasabb lenne. Hasznosak viszont a helyekhez fűzött userkommentek, jól tudnak jönni egy-egy szórakozóhely kiválasztásánál. Kellene még egy csavar a dologba, mert a badge-gyűjtögetés szerintem csak ideig-óráig köti le az embert. Asszem, az USA-ban már van olyan, hogy ha mayor badge-ed van egy kávézóban, akkor ott például ingyen fogyaszthatsz, ez már elég jó motiváció. 🙂
Forgács Mariann: Én január óta használom, akkor még a Gowallával párhuzamosan teszteltem. Később ide csatlakozott több ismerősöm, ezért maradtam ennél. Az utóbbi időben egyre többször nem lehet bejelentkezni technikai hibák miatt, és ez nagyban rontja a felhasználói élményt. Fél év alatt sajnos nem futottam össze ismerőssel a Foursquare jóvoltából, pedig eredetileg ez (is) lenne a lényege. A polgármesteri címek elnyerése és megtartása vicces, de nem annyira, hogy hosszú távon csak erre használjam a szolgáltatást.
Médiapiac
Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány
A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.
A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.
A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.
A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.
Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.
A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.
Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő
Médiapiac
Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.
A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.
Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.
A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.
A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.
Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.
A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.
Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás