Médiapiac
A tévés humor online lecsapódása
Ha a sorozatban nevet a ’közönség’, akkor ott valami vicces történt, az esti sávban kinémítás nélkül élvezhető a Family Guy trágársága – ismerős ’trükkök’? A gyakorlott humorcsatorna nézők ismerik a dörgést. És hogy szeretik-e? Nem tudjuk, de most egy fokkal közelebb kerülhetünk az igazsághoz: a Neticle online és közösségi médiafigyelő- és elemző cég megnézte, hogy mi is a magyar netezők véleménye a humorcsatornákról.
A Neticle 2018. január 1. és október 25. között vizsgálta és automatikusan elemezte az online (cikkekben, blogokon, fórumokon, közösségi médiában és hozzászólásokban) publikusan a Comedy Central és Humor+ csatornákhoz köthető említéseket. Mindkét csatorna Facebook oldala aktív kommunikációs felület, így ez az elsődleges kommunikációs platformjuk a legtöbb említéssel.
 |
„Ha poénra vágyom, bekapcsolom a Comedy Centralt”
Azt gondolná az ember, hogy ez a mondat egy jól összerakott reklámszöveg. Végülis lehetne – csak éppen ehelyett a Gyakorikérdések.hu-n szerepelt azzal kapcsolatban, hogy lenne-e gond a határon abból, ha a kérdező csak bozótvágóval merne kirándulni indulni Erdélybe. Igen, ez egy valós és komoly topik volt, lévén a kérdező a fent idézett választ adta a komolytalanul válaszolóknak. És így alakulnak ki a márkázott mondások – ez esetben eltekintve a kontextustól – amik a márkát igazán a következő szintre emelik.
 |
| A Comedy Central említésszámainak alakulása és legnépszerűbb tartalmai. Forrás: Neticle |
A Comedy Central márpedig ehhez nagyon ért: a vizsgált időszakban a legtöbb visszhangot saját kampányaik aratták. A magyarhangokkal készített Family Guy főcím, az Agymenők magyarhangjaival készített Facebook live-ok, illetve a választások előtt megjelenő szavazásra buzdító kisvideók aktivizálták legjobban a felhasználókat. Emellett azonban voltak tartalmak (a csatorna 10. szülinapjára készített ironikus musical, illetve a kamu hírportál), amik elsősorban cikkekben, címlapokon taroltak, viszont a hozzászólások között kevésbé jelentek meg.
 |
| A Humor+-hoz kapcsolódó legtöbbet említett témák, műsorok. Forrás: Neticle |
Témák tekintetében a szavazás domborodik ki erősen, vegyes megítéléssel: vagy rajongtak a videókért, vagy pedig politikailag elfogultnak titulálták őket. A műsorok és sorozatok véleményezése között nem jelenik meg túlnyomó többségben egy ’kedvenc’ sorozat sem, viszont a csatorna testvére, a Comedy Central Family 257 említéssel képviselteti magát.
 |
| A Comedy Centralhoz köthető felhasználói érzelmek. Forrás: Neticle |
Érzelmek tekintetében a csatorna mondhatni érzelmi hullámvasutat vált ki a felhasználókból. Az élvezet a legdominánsabban megjelenő érzelem, tehát alapvetően pozitív kép körvonalazódik a csatornáról az említések között, azonban a düh és szomorúság is jelentősen képviselteti magát. Mindkét érzelem a szavazásra buzdító videók kapcsán burjánzott el és nagyban politikai töltetűek.
„Hová tűntek azok a sorozatok, ahol alászinkronizálták a nevetést?”
A Humor+ csatorna említései a Comedy Centralhoz képest teljesen más képet mutatnak. Említéseik többsége, 56 százaléka Humor+ saját tartalma, kevésbé voltak képesek online aktivizálni közönségüket. A vélemények szignifkánsan a TV2-höz való tartozásról szólnak, rendkívül kevés a csatornáról vagy műsorairól megfogalmazott vélemény.
 |
| Fotó: A Humor+ csatorna online említéseinek megoszlása tartalomtípusok szerint. Forrás: Neticle |
Tartalomtípusok szerint nézve a Humor+ Facebook említéseinek jelentős része a csatorna saját oldalán megosztott tartalmait, a videós tartalmak a frissvideok.hu műsorajánló spotjait, míg Twitteren pedig a TV2 által a csatorna műsorait reklámozó tweetjeit takarja. A legtöbbet ajánlott műsor a Szeretünk Raymond volt.
 |
| A Humor+-hoz kapcsolódó legtöbbet említett témák, műsorok. Forrás: Neticle |
A csatorna saját ajánlói és a TV2-vel kapcsolata mellett kétféle visszajelzés érkezett Facebook, fórumokon és Twitteren a csatornáról: egyrészt nosztalgia kapcsán merült fel a Humor+, régen szeretett sorozatokról írtak többen is és ezt tartják a csatorna egyik legnagyobb előnyének is. Külön fórumszál foglalkozik az ilyen sorozatok keresésével (Hová tűntek azok a sorozatok, ahol “alászinkronizálták” a nevetést?), ahol szintén megjelenik a Humor+ neve a válaszok között, emellett a Humor+ előfizetés iránt érdeklődők között egy másik gyakorikérdések.hu topik is fut: „Menyibe kerül egy egyéves előfizetés csak a humor+ csatornára?”. A másik többször is előkerülő téma a Csengetett, Mylord? közönségtalálkozó visszhangja volt: Twitteren és Facebookon is beszéltek róla.
Konklúzió
És hogy mindebből mi a tanulság? Röviden annyi, hogy a humorcsatornák többet kísérletezhetnek kevesebb kockázattal. Ha a kommunikációjuk és reklámjaik humorban illeszkednek az általuk vetített műsorokéval, akkor nem igazán van vesztenivalójuk – talán csak akkor, ha a reklám vagy tartalom nem szervesen kapcsolódik a csatorna tartalmaihoz, ezáltal más irányba terelve az alatta futó beszélgetéseket.
Médiapiac
Csak egy kereskedelmi médiaszolgáltató tenne közzé politikai reklámokat
Csak egy kereskedelmi médiaszolgáltató jelentkezett a Nemzeti Választási Bizottságnál (NVB), hogy a szombaton indult választási kampányban politikai reklámot kíván közzétenni – közölte a Nemzeti Választási Iroda (NVI) az MTI-vel.
A választási kampányban a jelöltek, jelölőszervezetek népszerűsítését célzó politikai reklám televízióban, rádióban jelenik meg.
A törvény szerint a nem közszolgálati médiaszolgáltatók (rádiók, televíziók) nem kötelesek ilyen jellegű politikai reklámot sugározni, de vállalhatják azt.
A jogszabály szerint amennyiben a közszolgálatinak nem minősülő, országosan elérhető lineáris médiaszolgáltatást nyújtó szolgáltatók biztosítani kívánják politikai reklám közzétételének lehetőségét, ezt kötelesek közölni a NVB-vel. A politikai reklám közzétételére vonatkozó jognyilatkozatokat külön kell megtenniük az európai parlamenti választásra, az önkormányzati, valamint a nemzetiségi választásra.
A nem közszolgálati médiaszolgáltatóknak szombat 16 óráig volt lehetőségük ilyen bejelentést tenni.
Az NVI tájékoztatása szerint határidőig mindössze egy kereskedelmi médiaszolgáltató jelentkezett be: a Magyar RTL Televízió Zrt., amely a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásán, valamint az Európai Parlament tagjainak választásán is 150-150 percben jelölte meg a közzététel összes időtartamát.
A választási eljárásról szóló törvény szerint a nem közszolgálati médiaszolgáltató egyenlő feltételek mellett teheti közzé a jelöltet, illetve listát állító jelölőszervezetek és a független jelöltek politikai reklámjait, közös jelölt, illetve közös lista esetén a jelölőszervezetek együttesen jogosultak a politikai reklám megrendelésére.
A politikai reklámhoz véleményt, értékelő magyarázatot fűzni tilos, közzétételéért a médiaszolgáltató ellenszolgáltatást nem kérhet, nem fogadhat el.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
Szombat délutánig jelentkezhetnek a tévék, rádiók az NVB-nél
Szombat 16 óráig jelentkezhetnek a Nemzeti Választási Bizottságnál (NVB) azok az országos televíziók és rádiók, amelyek az Európai Parlament tagjainak, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a nemzetiségi önkormányzati képviselők választásának kampányidőszakában politikai reklámot kívánnak közzétenni.
Az alaptörvény rögzíti, hogy a demokratikus közvélemény kialakulásához választási kampányidőszakban szükséges megfelelő tájékoztatásért politikai reklám kizárólag ellenérték nélkül, az esélyegyenlőséget biztosító feltételek mellett közölhető. A választási eljárásról szóló törvény különbséget tesz a politikai hirdetés és a politikai reklám között.
A jogszabály politikai hirdetésnek nevezi az ellenérték fejében, valamely jelölőszervezet vagy független jelölt népszerűsítését szolgáló és támogatásra ösztönző, sajtótermékben (illetve az interneten és moziban) közzétett tartalmat.
A politikai reklám – amelynek a célja ugyancsak a jelöltek, jelölőszervezetek népszerűsítése – televízióban, rádióban jelenhet meg.
A választási eljárásról szóló törvény szerint a nem közszolgálati médiaszolgáltató egyenlő feltételek mellett teheti közzé a jelöltet, illetve listát állító jelölőszervezetek és a független jelöltek politikai reklámjait, közös jelölt, illetve közös lista esetén a jelölőszervezetek együttesen jogosultak a politikai reklám megrendelésére.
A politikai reklámhoz véleményt, értékelő magyarázatot fűzni tilos, közzétételéért a médiaszolgáltató ellenszolgáltatást nem kérhet, és nem fogadhat el.
A jogszabály szerint
amennyiben a közszolgálatinak nem minősülő, országosan elérhető lineáris médiaszolgáltatást nyújtó szolgáltatók (televíziók és rádiók) biztosítani kívánják politikai reklám közzétételének lehetőségét, ezt legkésőbb a kampány hivatalos kezdetéig, április 20-án 16 óráig kötelesek közölni a NVB-vel.
Külön kell megtenni a politikai reklám közzétételére vonatkozó jognyilatkozatot az EP-választásra, az önkormányzati, valamint a nemzetisági választásra.
Az európai parlamenti képviselők, valamint a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásával kapcsolatban a bejelentésnek tartalmaznia kell a politikai reklám közlésére szolgáló országos lineáris, illetve a kizárólag interneten elérhető lineáris médiaszolgáltatásnak vagy médiaszolgáltatásoknak a megjelölését és a politikai reklámok közzétételére szánt időtartamot, amely összesen nem lehet kevesebb 150 percnél.
A nemzetiségi választással kapcsolatban a bejelentésnek csak a közlésre szolgáló médiaszolgáltatás megjelölését kell tartalmaznia.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
Újabb bírság az RTL-nek: erőszakos Sztárbox-jelenetek a Kanapéhuszárokban
A testület adásonként 4 millió forint, azaz összesen 8 millió forint bírságot rótt ki a csatornára.
Összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa a Kanapéhuszárok című műsorszám két epizódja miatt, miután állampolgári bejelentésre, hatósági ellenőrzést követően hivatalból indított közigazgatási hatósági eljárást a médiaszolgáltatóval szemben.
A Kanapéhuszárok vizsgált epizódjaiban a Sztárbox olyan erőszakos jelenetei is láthatók voltak, amelyek alkalmasak lehettek a tizenhat éven aluli gyermekek személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására
– közölte a hatóság kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
A közlemény szerint a Kanapéhuszárok két vizsgált epizódjában nem az eredeti, élőben sugárzott Sztárbox-jeleneteket játszották le, hanem azok szerkesztett változatát.
A műsorszám azt mutatta be, hogy a „kanapéhuszárok”, akik között egy család is volt négy kiskorú gyermekkel, hogyan reagálnak a látottakra.
A médiaszolgáltató a Kanapéhuszárokat a III. korhatári kategóriába sorolta (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott), az epizódokat ugyanakkor tizenhat éven aluliak számára nem ajánlottként (IV. korhatári kategória) kellett volna klasszifikálni, figyelemmel arra, hogy a tizenhat évesnél fiatalabb kiskorúak személyiségfejlődését a műsorszámban halmozottan előforduló erőszakos jelenetek és azok következményeinek közvetlen ábrázolása, valamint az erőszakos jelenetekre és a sérülésekre reflektáló, intenzív félelmi reakciók bemutatása negatívan befolyásolhatta – írták, hozzátéve, hogy ezért
a testület adásonként 4 millió forint, azaz összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re.
Úgy folytatták, hogy mivel a klasszifikációs rendelkezések megsértése súlyos jogsértés, indokolt a nyilvánosságot erről minél szélesebb körben tájékoztatni, ezért a médiatanács az RTL-t a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte, a jogsértés ismételtsége miatt pedig 50 ezer forint bírságot szabott ki a médiaszolgáltató vezető tisztségviselőjére.
Pályázati beszámoló
Közölték azt is, hogy ugyanezen az ülésén a testület elfogadta az MTVA Támogatási Irodájának a Médiatanács Támogatási Program keretében meghirdetett, médiaszolgáltatások támogatását célzó pályázati eljárásokra vonatkozó negyedéves beszámolóját.
A testület döntései nyomán az MTVA az idei év első negyedévében négy, a médiatanács által meghirdetett pályázati eljárásban (Rádióállandó2023, TVállandó2023, KMUSZ2023, Rezsi2024) nyolcvankét támogatási szerződést kötött, melyeknek köszönhetően összesen 473 694 208 forintot oszt szét a nyertes pályázók között.
Bírságot kapott a Rádió 1 Sirius
A közleményből kiderült az is, hogy a médiatanács elmarasztalta a Radio Plus Kft.-t, mert a 91,1 Rádió 1 Sirius január 19. és 25. között megsértette a szerződéses vállalásait, mivel nem tett közzé elegendő közszolgálati, továbbá a helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, műsorelemet, valamint szöveges tartalmat, a zenei művek körében irányadó vállalását pedig túllépte.
Mindezek miatt a testület 130 ezer forint bírsággal sújtotta a médiaszolgáltatót, illetve a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte.
Elmarasztalták a Forrás Rádiót
Az ugyancsak elmarasztalt Forrás Rádió pedig azzal sértette meg a szerződéses vállalásait, hogy január 9. és 15. között nem tett közzé sem megfelelő mennyiségű hírműsorszámot, sem közszolgálati és helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, ezért a médiatanács a médiaszolgáltatót, a Turul Média Kft.-t 70 000 forint bírsággal sújtotta, és közlemény közzétételére is kötelezte – tették hozzá.
A TV2 Comedy is hibázott
Azt írták, hogy a hatóság a román társhatósághoz fordult a TV2 Comedy csatornán március 11-én reggel 9 óra 25 perctől vetített Amerikai fater című műsorszám Smikulás című epizódja miatt, mert az a magyar szabályozás alapján – tekintettel a szexualitás megjelenítésére, a trágár nyelvezetre, az erőszak-ábrázolásra, a vallást érintő kijelentésekre, a zoofíliára utalásra, valamint az alkohol- és drogfogyasztásra – alkalmas volt a tizenhat éven aluliak személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, miközben a médiaszolgáltató azt „A következő műsorszám csak szülői engedéllyel ajánlott” felhívással, valamint „AP” korhatári jelöléssel sugározta, ami a hazai szabályozás szerint a III. korhatári kategóriának (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) feleltethető meg.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is – a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.