Kövess minket!

Médiapiac

Figyelő szemek a Figyelőn

A magyar médiapiac figyelemre méltó szereplőjévé kíván válni a Word Communications. Stratégiájuk része, hogy 2011 májusától ők jelentetik meg a Figyelő című gazdasági hetilapot. A cég vezetői bíznak a magazin sikerében, amely lap reményeik szerint a hozzá kapcsolódó kiegészítő termékekkel és az újonnan induló, saját fejlesztésű weboldallal tartósan nyereséges lehet.

Meghívásos pályázaton értékesítette a Sanoma nagy múltú üzleti hetilapját, a Figyelőt, valamint a kiadványhoz kapcsolódó eszközöket, vagyoni értékű jogokat. A pályázati anyagok elbírálásakor alapvető szempont volt, hogy a hetilapot új tulajdonosa a szerkesztőség függetlenségének megőrzése mellett folyamatosan megjelentesse, és megőrizze a gazdasági magazin arculatát.

A Word Communications 2011. június elsejétől Ruszkai Nórát mint szakmai tanácsadót bízta meg a Figyelő-lapcsalád menedzselésével. A szakember korábban éppen a Sanoma vezérigazgató-helyettesi pozícióját töltötte be, de mint mondja, nincs direkt összefüggés a lap tulajdonosváltása és az ő új feladata között. Egykor mint a magazindivízió igazgatója, majd mint vezérigazgató-helyettes volt rálátása a kiadványra, de a Figyelőnek soha nem volt közvetlen operatív vezetője.

A 2002-ben alapított Word Communications szeretne a média-, ezen belül a magazinpiacon komoly szereplővé válni, ehhez a Figyelő megvásárlása jó belépő lehet – fogalmaz Ruszkai Nóra. E termék „nagyobb falatnak” számít, és egyben jól illeszkedik a kiadó portfóliójához, hisz igényes olvasói réteget igyekszik megszólítani másik két lapjuk, a Digitális Fotó Magazin és az Interpress Magazin (IPM) is. (A vállalkozás további kiadványa a Családi Lap.)

Hogy mekkora volt a tranzakció értéke, mennyit is ér a magyar piacon egy ilyen lap-, illetve termékcsalád, arról az üzletet kötő két fél hallgat, Ruszkai Nóra is mindössze annyit árul el, hogy sokat…

 

Családban marad

Arról viszont szívesen beszél a szakmai tanácsadó, hogy megmaradnak a hetilaphoz tartozó kiegészítő termékek, vagyis továbbra is lesznek Figyelő által szervezett konferenciák, de nem az a cél, hogy minél több legyen belőlük, inkább minőségben kívánnak fejlődni, szeretnék tovább erősíteni a Figyelő brandjét. Változatlanul megjelennek az időszakos kiadványok is, így a Figyelő Trend, olyan tartalmakkal, amelyek „benne vannak a levegőben”, és amelyek a hirdetői piac számára is fontosak. Lesz Üzlet és Siker melléklet, valamint Top 200 kiadvány is, a megszokott konferenciával és gálával.

Mivel a hetilaphoz kapcsolódó, FN.hu néven futó internetes oldal a Sanoma tulajdonában maradt, a Word Communications vadonatúj portál építésébe kezd, mely várhatóan jövőre indul el önálló honlapként Figyelő néven, a figyelo.hu webcímen. (Most még az FN.hu alsite-jaként működik ez az oldal.) A cél egy erőteljes gazdasági hírportál működtetése, elemzésekkel, háttér-információkkal, az újság szellemiségét követve. A site-on ugyanakkor megtalálható lesz maga a magazin is, bár a nyomtatott kiadvány cikkeinek csak a leadje lesz díjmentesen olvasható, a magazin teljes tartalmához előfizetéssel lehet majd hozzáférni.

A tervek szerint már a weboldal indulásakor a táblagépek formátumában is „lapozható” lesz a site, illetve a hetilap tartalma. „A hirdetési piac szempontjából az online verziót böngésző ugyanolyan olvasónak számít, mint aki a nyomtatott lapot forgatja” – fogalmaz Ruszkai Nóra a jövő hirdetésszervezési elképzeléseiről. Igaz, a meglévő kiadványok hirdetési felületeit az adásvételi megállapodás értelmében 2012 végéig még a Sanoma Media Budapest értékesíti. Ez azonban az új termékekre, így például a tervezett portálra nem vonatkozik, ezért a részletekről kora ősszel még egyeztetniük kell a két kiadó képviselőinek.

2011 júniusától új főszerkesztő dolgozik a hetilap élén, dr. Illisz László újságíró, jogász, aki ezt megelőzően nyolc éven át az Inforádió főszerkesztő-helyettesként tevékenykedett, korábban pedig dolgozott a Világgazdaság szerkesztőségében is. (Az előző főszerkesztő, Simon Ernő közös megegyezéssel május végén távozott a kiadótól.) Ruszkai Nóra nem titkolja, jár majd tartalmi változásokkal a főszerkesztőváltás, de nem egyik napról a másikra: megszűnhetnek és születhetnek is új rovatok, ám nem egyszerre: „Minden rovatot átnézünk, szükséges-e átalakítani, hogyan lehetne korszerűbbé tenni.” Át fog alakulni a lap layoutja is, hogy – a szakmai tanácsadó szavaival – „a végeredmény mind külalakban, mind tartalomban 21. századi magazin legyen”. A stábban várhatóan nemigen lesz érdemi változás, továbbra is húsz körül alakul majd a belső és külső munkatársak száma.

 

Távlatok

A főszerkesztő azonosan gondolkodik a kiadó irányítóival, vagyis a függetlenséget, az objektivitást tekinti mérvadónak. A gazdaság fejlődése, fejlesztése érdeklődésük középpontjában lesz a jövőben is. „Támogatunk minden kezdeményezést, amely az ország gazdasági előrelépését, növekedését segíti – fogalmaz Ruszkai Nóra. – Nem akarunk állandó kerékkötőként, kritikusként fellépni, de nyilvánvalóan elemezni fogjuk a gazdasági folyamatokat, intézkedéseket. Komoly a küldetésünk: legyünk hitelesek, akik pedig a gazdasági döntéseket hozzák, kapjanak megfelelő visszacsatolást kiadványainkból. A gazdasági növekedés pártján állunk.”

A szakmai tanácsadó már elkészítette a Figyelő-projekt 2012 végéig szóló tervét. A jelenlegi, megjelenésenként átlagosan közel 12 ezres értékesítettpéldány-szám 20-25 százalékos növelését szeretnék elérni rövid távon. A weboldal beindításával nem a hírportálokkal való verseny a cél, hanem egy olyan igényes gazdasági site működtetése, amely részben a magazin kiegészítéseként, részben a hetilap digitális megjelenítési eszközeként bevételt tud termelni. A szakmai tanácsadó optimista: a nyomtatott Figyelő az idei esztendő első öt hónapjában, a terveket meghaladva, tíz százalékkal több hirdetési bevételt ért el, mint az előző év azonos időszakában. „A gazdasági hetilapok szegmense nagyon megszenvedte a gazdasági válságot, bizonyos szempontból jobban, mint a magazinpiac egyéb ágai – magyarázza Ruszkai Nóra. – A piac most kezd észhez térni, lassan visszanyeri azt a pozícióját, amellyel az elmúlt három-öt évben rendelkezett. Van még út felfelé, miközben azt is meg kell vizsgálni, hogyan tud együttesen működni a nyomtatott és az online hirdetési piac.”

Ötéves tervben is gondolkodik a tanácsadó, igaz, ezt még inkább ötéves víziónak nevezi, hisz olyan gyorsan változik a digitális világ, hogy ma még senki nem tudja biztosan megmondani, milyen forma viszi majd a tartalmat néhány esztendő múlva. Abban azonban biztos, hogy a gazdasági információ egyre fontosabb szerepet fog játszani a döntéshozók munkájában, függetlenül attól, hogy ahhoz újság vagy valamilyen éppen népszerű digitális mobil eszköz közvetítésével jutnak hozzá.

Médiapiac

Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány

A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.

Közzétéve:

MTI/Koszticsák Szilárd

A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.

A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.

A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.

Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.

A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.

Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő

Tovább olvasom

Médiapiac

Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács

Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.

Közzétéve:

Pixabay

Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.

A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.

Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.

A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.

A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.

Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.

A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.

Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.

A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.

Borítókép: illusztráció

Tovább olvasom

Médiapiac

A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket

Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.

Közzétéve:

A TikTok kínai videomegosztó applikáció ikonja egy okostelefonon, fotó: MTI/EPA/Hayoung Jeon

Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.

A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.

A sajátot könnyű…

Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.

… és másét?

De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy

többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti

– jegyezte meg Fáczán Gábor.

S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?

– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.

Sorozat indul!

A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.

Jakubász Tamás

Tovább olvasom